お問い合わせお問い合わせ

地域流通経済活性化DX支援

地域内の人流・交通の空白地帯解消に向けた中期DX基盤の構築／地域公共交通計画の策定支援

地域流通経済活性化DX支援は、人口減少・高齢化・担い手不足により顕在化する**“移動（人流）”と“物流”の空白地帯**を、データと運用の両面から再設計し、地域内の生活・産業インフラを持続可能にする中期DXプログラムです。

単発の実証やシステム導入ではなく、地域にとって必要な機能（移動手段／輸送力／拠点／情報連携）を定義し、**計画（公共交通計画等）→実装（共同運行・配車・予約・決済・運賃配賦）→運営（KPI管理・改善）**までを一気通貫で設計します。

本支援では、行政・交通事業者・荷主／小売・医療福祉・地域事業者など多様な関係者を束ね、

  • 需要（人の移動／物の移動）の把握
  • 供給（路線・ダイヤ・車両・ドライバー・拠点）の把握
  • 収支（運賃・補助・委託・共同化の配賦）の設計

を同じ“地図”で共有できる状態をつくります。

最終的には、地域の実情に合わせて**公共交通と物流の連携（貨客混載、共同配送、共同運行など）**も視野に入れ、コスト効率を高めながら、住民の移動権・生活利便性を守ります。

Contents

よくある課題

1. 地域内の「需要」と「供給」が見えず、対症療法になる

  • 住民の移動ニーズ（通院・買い物・通学・通勤）が定量化されていない
  • 時間帯／曜日／季節で需要が変動するのに、路線・ダイヤが固定的
  • 物流も同様に、配送量・頻度・ルートの実態が把握できず、非効率が温存される

2. 交通・物流が分断され、空白地帯が拡大する

  • 公共交通の縮小で生活圏が縮み、買い物難民・通院難民が増える
  • 物流は小口化・多頻度化し、事業者の収益性が悪化／撤退リスクが高まる
  • 貨客混載や共同化の議論はあるが、制度・収支・運用設計が詰まらず進まない

3. 合意形成が難しく、計画が“絵に描いた餅”で終わる

  • 行政、交通事業者、地域事業者それぞれでKPI・目的が違い、議論が噛み合わない
  • 実行主体（運営者）と継続財源（補助／委託／利用料）が設計されていない
  • 実証後に運用が続かず、データも残らないため次の改善につながらない

4. データ・システムがバラバラで、運行・運営の高度化ができない

  • 予約、配車、運行実績、決済、補助精算が別管理で、運営負荷が高い
  • 利用実績・採算・サービス品質の見える化が不十分で、改善の優先順位がつかない
  • 地域横断で標準化できず、同じ課題を各地域で繰り返す

得られる成果

1. 空白地帯の解消と、生活インフラの維持（住民価値）

  • 通院・買い物・通学など基礎移動の確保（必要便の確実運行）
  • 需要に応じた柔軟運行（デマンド、乗合、共同運行）により利便性を向上
  • “移動できる地域”を維持し、地域定住・地域経済の下支えにつなげる

2. コスト効率の改善（運営の持続可能性）

  • 低稼働便の可視化と再設計により、運行コストを最適化
  • 共同運行・共同化（共同配送／貨客混載等）の設計により規模の経済性を追求
  • 運賃・補助・委託費の配賦ルールを設計し、関係者が納得できる収支構造を構築

3. 実行できる“中期DX基盤”の確立（継続改善）

  • 予約／配車／運行管理／実績／精算のデータを統合し、運営を省力化
  • KPI（稼働率、乗車率、定時性、単位コスト、サービス到達率等）を定義し、改善が回る運用へ
  • 実証で終わらず、ロードマップ・運営体制・ガバナンスまで整備して定着させる

4. 地域公共交通計画の高度化（計画の実効性）

  • 現状分析～課題特定～施策体系～KPI～実行計画（体制・財源）まで一貫して整理
  • 施策の優先順位が明確になり、年度ごとの投資判断・見直しが可能になる

アプローチ

見える

地域の“需要・供給・収支”を同じ地図に揃える

狙い

地域の人流・物流・収支を同じ地図で捉え、空白地帯と非効率の実態を関係者で共有できる状態にする。

主な内容

① 現状データ収集・統合（人流／交通／物流）

  • 交通：便別の乗車実績、時刻表、運行実績、遅延、車両・要員、運行コスト
  • 人流：通院・買い物・通学等の移動実態（アンケート／スマホ統計等、取得可能範囲で）
  • 物流：配送量、頻度、時間帯、ルート、積載、拠点、委託費／単価（取得可能範囲で）

② 空白地帯・非効率の可視化

  • “移動できない”エリア／時間帯の特定（到達率、必要便の欠損）
  • 低稼働便、重複運行、待機・回送ロスの抽出
  • サービス品質（定時性、乗継ぎ、予約応答率等）の現状把握

③ 課題仮説の整理（論点を揃える）

  • 住民価値（必要移動）と運営価値（採算・持続性）の両面で論点を言語化
  • 交通と物流の連携余地（共同化／貨客混載等）の候補を洗い出す

決める

打ち手を選び、計画と運営の“骨格”を設計する

狙い

路線、運行形態、収支・配賦、実行主体を具体化し、計画で終わらない持続可能な運営の骨格を定める。

主な内容

① 施策オプション設計（路線・ダイヤ・運行形態）

  • 固定路線の見直し、幹線×支線、デマンド・乗合、共同運行の組合せ
  • ピーク／オフピーク、曜日・季節変動を踏まえた運行設計
  • 拠点（停留所／乗継点／集約拠点）の最適化

② 収支・配賦設計（持続可能性の要）

  • 運賃体系、補助・委託設計、共同化時の費用／便益配賦ルール
  • KPIと連動した評価・精算（成果連動、品質連動など）
  • 運営主体（協議会・JV・受託運営等）と役割分担の設計

③ 中期ロードマップ策定（計画を“実装”へ）

  • 0～6か月：可視化・設計・小規模実証
  • 6～18か月：運行再設計・デジタル基盤導入・運営体制構築
  • 18か月～：共同化拡大、KPI運営の定着、継続改善

④ 地域公共交通計画の策定支援（行政計画として落とす）

  • 現状分析、課題整理、施策体系、KPI、実施計画、財源・体制、モニタリング設計まで整備

動かす

小さく試し、成果を出し、運営として定着させる

狙い

代表エリアで実証しながら予約・配車・精算・改善会議まで実装し、地域内で広げられる運営モデルとして定着させる。

主な内容

① PoC／実証運行（代表エリアから開始）

  • 対象エリア／時間帯を絞り、運行形態・予約運用・拠点設計を検証
  • KPI（到達率、稼働率、単位コスト、満足度等）で効果を測定

② 運営オペレーション実装（現場が回る仕組みへ）

  • 予約～配車～運行～実績～精算の業務フロー整備
  • 運行管理・改善会議体（週次／月次）と責任分界の設計
  • 教育・マニュアル・問い合わせ運用まで整備し、属人化を排除

③ 横展開・ガバナンス

  • 指標・帳票・運用ルールをテンプレート化し、地域内で拡大可能に
  • モニタリングに基づく路線・ダイヤの継続見直しを制度化
  • 共同化拡大（共同運行／共同配送等）に向けた合意形成と実装を推進